Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario lgonber - Bolsa

lgonber 20/11/25 07:12
Ha respondido al tema Farmas USA
Si, justo el área de glioblastoma la sigo bastante, pero más por interés científico que como tesis de inversión pura. Llevo tiempo mirando cosas como MBIO (CAR-T), Calidi (células “caballo de Troya” cargadas con virus oncolítico) y ahora CADL (HSV oncolítico con promotor Nestina en GBM recurrente).  Todas tienen en común que dependen de procedimientos locales complejos en cerebro: resección + inyección intratumoral, estereotaxia, a veces CED… y ahí es donde encaja para mí CLPT y me apareció como “solución” a todos estos procedimientos, antes de las noticias de QURE.  Si alguna de estas estrategias se consolida, la necesidad de plataformas MRI-guided estandarizadas tipo ClearPoint debería ir a más, aunque cada programa no tenga por qué usarla en exclusiva.  Por eso no me lleno el portfolio de microcaps GBM (el riesgo de financiación/ejecución es enorme), pero sí las sigo como validación de que el cuello de botella no es solo la molécula, sino también el delivery intracraneal donde CLPT intenta ser la infraestructura.  CAN-3110, es de las pocas cosas en recurrente GBM donde las curvas empiezan a ser interesantes de verdad.     
lgonber 19/11/25 15:23
Ha respondido al tema Farmas USA
Brutal el curro de mapa competitivo 👌.  Yo lo que matizaría es que una cosa es que hoy CLPT tenga la mejor plataforma MRI-guided y otra que eso sea “lock-in” garantizado. En medtech, no es sólo tecnología: también cuentan precios, contratos, capacidad de soporte, si los gigantes (Medtronic, Zimmer, Brainlab…) deciden meterse de lleno, etc.  Al final CLPT sigue siendo una small cap en fase de adopción, muy dependiente de que las gene therapies en SNC despeguen de verdad y de que no tenga problemas de financiación. Por eso yo estoy dentro, pero con tamaño prudente y sin verlo todavía como estándar incontestable. El potencial está ahí, pero execution + balance sheet van a decidir si llega a esos 1–2B de market cap que comentas.  Por cierto, se nota que tu IA va con bandera de CLPT. Yo la uso pero siempre intento cruzar lo que me dice con números (ingresos, márgenes, dilución) y con el riesgo de que aparezca un “Medtronic-like” en el radar si el nicho se pone muy jugoso. 
lgonber 18/11/25 01:56
Ha respondido al tema Farmas USA
La historia de CLPT mola, ahí coincido contigo: tener la llave de acceso al cerebro para gene/cell therapy, gliomas, etc. es un moat muy interesante si de verdad se consolida como estándar. Y la compra de IRRAS encaja bien con esa idea de “plataforma de delivery” más completa (infusiones lentas, varios puntos, IRRAflow, etc.).  Pero yo lo miro con algo más de freno de mano:  Venta de PTCT: lo de las ~900k acciones no es casual, viene de un inversor estratégico antiguo que entra en 2020 y ahora decide salir vía Form 144.  Eso mete sobreoferta en un float pequeño y explica parte de la caída, pero también es una señal de que no todo el mundo con info interna de años ve el 1–2B tan claro a estos precios.Shorts, sí, pero no locura tipo meme: el short interest está alrededor de 9 % del float, alto para medtech pero no nivel “todo el mundo cree que va a cero”. Es más bien un grupo de gente apostando a que la ejecución va a ser más lenta de lo que descuenta el hype.Valoración vs realidad 2025: ahora está en mcap ~400–450M, con ingresos anuales en el rango de 35–40M y pérdidas.  Para ver 1–2B de cap razonablemente, tienes que imaginar: o bien multiplicación fuerte de ventas (x3–x5) gracias a adopción real en gene/cell therapy y neuro, o un take-out por parte de una big medtech o una pharma. No es imposible, pero tampoco “obvio”; hay bastante riesgo de ejecución y de financiación en el camino.Moat real vs “todas usan CLPT”: ahora mismo sí tiene buena posición y muchas usan su sistema, pero: no es un monopolio regulatorio,otros pueden desarrollar navegación/infusión guiada por imagen,y al final el “estándar” lo decide una mezcla de KOLs, grandes hospitales y las propias pharmas. Yo lo veo como ventaja actual fuerte, pero todavía no como moat tipo “Visa de la neurocirugía”.Y luego está lo que tú mismo dices: “Enorme potencial, pero supeditado al lento ritmo de otras compañías y la FDA.” Justo. CLPT depende de que el ecosistema de terapias avanzadas en SNC despegue de verdad, y eso va a tirones, con retrasos, stops, cambios de diseño, etc.  Por eso yo estoy dentro pero con tamaño prudente y sin plantearlo como yolo. Si algún día llega el 1–2B, genial; pero la forma de jugarlo (para mí) es:  entrar en caídas fuertes como estas,asumir que puede seguir volátil mientras PTCT termina de salir y se asienta la integración con IRRAS,y no sobreponderar algo que todavía es más “historia pumpeable con fundamento” que negocio maduro. A mi me interesa mucho este campo y quizás por eso también llamo mi atención Suerte! 
lgonber 17/11/25 15:50
Ha respondido al tema Farmas USA
CLPTPues como dije, he esperado que el precio viniera a mi y hoy he hecho una primera entrada a $ 14,1
lgonber 14/11/25 16:17
Ha respondido al tema Farmas USA
Gracias Framus, los miro, en mi caso sería lo más probable con Bankinter 
lgonber 14/11/25 13:38
Ha respondido al tema Farmas USA
Si, conozco los 2 gestores que estaban en bestinver  y formaron Azvalor. Entiendo do que es importante el timing. Básicamente es por tener más diversificación no bio pero dejar eso aparcado sin mirarlo mucho. (Aunque además de bio yo entro y salgo de quantum’s y energía USA en posiciones más pequeñas) Pero por tener una parte más diversificada no gestionada por mi. En cuán entrarías ahora en bestinver en azvalor, en los dos y en que fondos de ellos? Gracias 
lgonber 14/11/25 11:03
Ha respondido al tema Farmas USA
Ana coméntame sobre estos fondos (para diversificar no biotech) los conozco pero dime tu experiencia. Sorry por el off topic 
lgonber 09/11/25 13:09
Ha respondido al tema Farmas USA
Ese gráfico mensual respalda compras por 14.6–15.0 y 13.7–14.2 que tenía marcadas.Sigo sin prisa esperando que venga el precio a mi, puede darse mientras no se aclare el tema de la financiación. 
lgonber 08/11/25 07:11
Ha respondido al tema Farmas USA
Cosmo, gracias por traer el material. Coincido en la dirección estratégica: más “infra” de cerebro y menos binariedad. Aun así, antes de subir el precio objetivo me faltan tres cosas: 1) términos cerrados de la compra (precio total, mix cash/stock/earnouts y deuda asumida) y el runway pro-forma; 2) umbral de ingresos/margen para ese “breakeven creíble” y cuándo; 3) pasar la slide de “1% = >$250M” a un modelo bottom-up por procedimiento (centros x casos x ASP x utilización). Mientras no despejen el riesgo de financiación, yo sólo compraré caídas en 14s bajos/13s altos, que es donde el binomio riesgo/retorno me compensa.CLPT tiene sentido industrial y opcionalidad, pero la integración y el funding mandan ahora. La diapositiva de $250M es inspiración, no valoración. Sin claridad en términos y runway, el mercado va a seguir exigiendo descuento.
lgonber 07/11/25 08:38
Ha respondido al tema Farmas USA
 Cosmo creo que tienes unq una confusión grande con las cifras No es una compra de 500M. El acuerdo habla de 5M en efectivo al cierre + alrededor de 1,325,000 acciones nuevas de CLPT + un earn-out ligado a ventas futuras de los productos de IRRAS durante un periodo limitado. Con unas 28,4–28,5M de acciones en circulación, esa emisión supone una dilución aproximada del 4–5%, no “otro market cap” entero. El earn-out no es caja hoy: solo se paga si se logran umbrales de ventas; por eso no necesitan “encontrar” 450M adicionales.  Sobre la financiación: el desembolso de caja del cierre es pequeño (5M). Para integrar y crecer pueden tirar de caja operativa, líneas de crédito ya existentes y, si hiciera falta acelerar, de la estantería S-3 (que, por cierto, apenas han usado estos años). ¿Podría haber un offering más adelante? Posible, sí, pero no es requisito para cerrar el deal.  Estrategia: encaja. IRRAflow (drenaje/irrigación intracraneal) está aprobado por FDA/CE y añade base instalada en neurocríticos, consumibles recurrentes y más puntos de contacto con hospitales de cerebro, muy en la línea de “ecosistema neuro” de CLPT. Si ejecutan, puede acercar el punto de breakeven sin contar aún la pata mayor de largo plazo (cell & gene delivery). El propio management sugiere ese camino a breakeven; otra cosa es el cuándo exacto y la integración, que suelen ser el peaje de cualquier adquisición. Yo creo que no hay “mamoneo” de 500M; es un bolt-on relativamente poco dilutivo con lógica estratégica neuro. El mercado puede seguir nervioso a corto; el valor estará en la integración, el mix de consumibles y la disciplina financiera.